Roy Campos (Consulta), el encuestador de más larga data y prestigio en México, advierte en sus redes sociales a quien vea los resultados de sus encuestas como pronóstico que “seguramente se equivocará”. En la mesa de encuestadores que la revista Voz y Voto realizó el pasado 2 de septiembre, con otra forma, pero igual contundencia, el propio Roy adelantó similar advertencia: “el encuestador que diga que nunca se ha equivocado miente”. Javier Márquez (Buendía y Márquez) y Heidi Osuna (Enkoll), que participaron en esa mesa, coincidieron con su colega. (Disponible en www.vozyvoto.com.mx).

En los días previos al de inicio del proceso electoral fueron publicadas varias encuestas, entre ellas de las 3 empresas arriba citadas. Siendo coincidentes en sus hallazgos, registran diferencias en lo que hace a la preferencia de voto que cada uno reporta por partido. Para Morena, el registro más alto lo reportó Enkoll (41% en preferencia efectiva), mientras que las de Buendía & Márquez y Consulta ubican al partido oficial en 35% y 33.4%, respectivamente.

Las 3 encuestas están lejos de respaldar la propaganda del oficialismo, que asegura arrasará en las urnas del primer domingo de junio del año próximo. En conjunto, entre 6 y 7 de cada 10 electores dicen tener preferencia por partidos diferentes al oficial, o bien aún no deciden por quien votarán, o no quieren decirlo. Y de los 3 o 4 que prefieren a Morena, hay una pregunta por contestar: ¿cuántos de ellos lo dicen por temor a que, de no decirlo, les quiten el dinero de los programas sociales de que son beneficiarios? Comprar el voto por adelantado no asegura que llegue a las urnas.

Los datos de encuestas permiten avizorar, como escenario probable, que en 2027 habrá alta competencia entre Morena y las oposiciones, con un resultado parecido al que se registró en 2021, cuando la alianza oficialista perdió la mayoría calificada en la Cámara de Diputados. Tal escenario tendrá mayor probabilidad de ocurrencia si el año que entra las oposiciones van unidas, como en 2021. Ahora bien, si en la alianza opositora participa MC junto al PAN y el PRI, el escenario de alta competencia será aún más probable,

Seguramente entre el día de arranque del proceso electoral y el de la jornada electoral (primer domingo de junio de 2027) veremos cambios en las preferencias de los electores. Así ha ocurrido en múltiples ocasiones. En cambio, son pocos los casos en que las preferencias de inicio permanecen estáticas, como en 2024. La hipótesis de que la del próximo año será una elección más parecida a la de 2021 tiene otro punto de sustento: el enorme peso que tendrá el ámbito local en 2027.

Aunque la atención de la prensa está concentrada en los 17 estados que renovarán gubernatura, la competencia local más significativa se dará en los 1,718 municipios que elegirán presidentes municipales y en las 16 alcaldías de la Ciudad de México.

En ausencia de candidatos presidenciales, son los candidatos a gobernador, en los 17 estados, quienes pueden articular y unificar las preferencias de los votantes.  Sin embargo, la intersección de mayor impacto entre el ámbito federal y el local no está en esos estados sino en las 15 entidades en que se renovarán ayuntamientos (alcaldías en la CDMX) y diputados federales.

Uno pocos datos ilustran el peso que tendrá lo local en el resultado de la elección federal: en los 17 estados con elección de gobernador se ubican 101 distritos electorales federales, en los otros 15 hay 199 distritos. Otro dato: en los 100 municipios más poblados y las 16 alcaldías de la CDMX se ubican 200 distritos electorales federales. De los últimos solamente los ubicados en las zonas metropolitanas de Monterrey y Tijuana tendrán elección concurrente de gobernador y presidentes municipales. En los demás casos, la concurrencia relevante es entre la elección municipal y la de diputados federales.

Es conocida la indiferencia del electorado ante las candidaturas a diputados federales y locales, como reconocido es el efecto de arrastre, o encadenamiento, que puede generar una candidatura presidencial, o para gobernador, respecto de los demás cargos en juego, generando de esa forma el voto uniforme (misma preferencia en todas las boletas).

Pensemos ahora en los electores que en 14 estados y en la CDMX recibirán 3 boletas, una para diputado federal, otra para diputado local y otra más para presidente municipal (alcalde en la CDMX). Lo previsible es que los nombres reconocibles sean los de candidatos al último de esos cargos, y si por alguno de ellos el votante tiene fuerte preferencia, la expresará en las 3 boletas, cruzando el mismo emblema. Ese efecto puede ocurrir en decenas de municipios densamente poblados a lo largo y ancho del país.

Hay un factor más en abono de la alta competencia. Está probado que -a partir de 1997- el electorado mexicano adquirió el gusto por las alternancias. Así lo prueban hechos y datos. Por definición, la alternancia afecta negativamente al partido que gobierna. La alternancia es oferta del partido opositor, no del partido gobernante. En pocas palabras, EN 2027 al partido Morena le toca, en estados y municipios, ser el alternado.

No estoy haciendo pronósticos. Describo posibles escenarios, bajo una premisa: en el mundo global, la política es local. (¿Dónde lo oí?)

Posdata: la intempestiva renuncia de la secretaria ejecutiva del INE, a un día del inicio formal del proceso electoral, da cuenta del desorden y conflictos que la presidenta del INE ha generado. La calidad del servicio profesional electoral y de quienes conforman la Junta General Ejecutiva ha sido severamente dañada por quien la preside.